Sei que a combinação acima parece improvável. Afinal, como eles são uma banda brasileira e – ainda mais complicado – vêm de Curitiba, a reação natural aqui no Brasil é, claro, de deboche diante do tremendo sucesso que eles fazem lá fora (depois de amanhã tem show deles em Berlim, e no outro sábado, em Tóquio). Até bem pouco tempo, minha atitude com relação ao “bohn-jay doh roh-lay” (como os fãs de língua inglesa são orientados a pronunciar), era de mera curiosidade, ligeiramente influenciado pela postura geral – afinal de contas, sou brasileiro e, como poucos talvez tenham coragem de admitir, muitas vezes embarco nessa onda de diminuir (ou, pelo menos, desconfiar fortemente) de alguma coisa que faz sucesso antes “no estrangeiro”…
Esse nosso comportamento atávico, porém, não é o único motivo que um não-iniciado tem para implicar com a banda. Quer que eu liste alguns outros aqui? Bem, já mencionei que eles são de Curitiba – um complicador, pois os coloca fora do circuito dominante da mídia. Nome e logotipo da banda são realmente odiosos – e não apenas de um mau gosto irônico… são simplesmente ruins. São descritos, em qualquer biografia rápida, como uma banda eletrônica – rótulo que, em qualquer círculo de crítica de música “séria” não inspira confiança. Pior: o gênero que tocam não é apenas “música eletrônica”, mas (como está na página deles do MySpace) o “bali funk”, que poderia ser um verdadeiramente inédito gênero musical, mas é só mais uma maneira divertida de escrever “funk carioca” – algo que deve deixar não só os próprios cariocas muito irados (e não da maneira como eles usam o adjetivo na praia), mas também provocar, no que lhes é mais caro, os teóricos do próprio funk carioca (que não são poucos), que julgam os curitibanos meros usurpadores de um pop (que, diga-se, nunca foi muito original).
Mais motivos para odiar o Bonde do Rolê? Fique à vontade para deixar o seu aqui nos comentários. Mas o fato é que fui vencido na minha resistência – e resolvi superar todos esses preconceitos ao me deparar, bem na entrada de uma loja de música que eu respeito, em Londres, com o EP de “Office boy” – com remixes de Brodinski, Architeture in Helsinki, Shir Kahn (que eu não tinha idéia de quem era, mas que fez o melhor “cozido”) e, surpresa, CSS (abreviação oportuna da outra banda brasileira da moda no circuito alternativo internacional, que os ingleses devem pronunciar “ken-say gee-sehrr sexy”).
A primeira sensação veio sem pensar: o mundo está de cabeça para baixo. Era isso mesmo que eu estava vendo? Era. Resolvi comprar o EP – vinil, só para lembrar de quando eu era mesmo um DJ (para ser honesto, eu nem tinha opção: só encontrei esse lançamento nesse formato). E, aos poucos, o mundo foi voltando a fazer sentido.
Se você é fã do Bonde – e está lendo até aqui para ver, afinal, o que eu vou falar deles -, já conhece “Office boy” (e, como eu, talvez se pergunte porque eles demoraram tanto para lançar essa faixa como “single”). Para os iniciados, porém, vale esclarecer que é uma das músicas mais debochadas a sair deste nosso caldo cultural em muitos e muitos anos (com tanta gente tentando fazer música – mesmo pop – a sério neste país, não é à toa que o Bonde chama atenção, justamente por ir totalmente na contramão). Batida funk, sim (se bem que ela foi praticamente desconstruída em todos esses remixes do EP); canto anasalado, sim (a tentativa da Marina, a vocalista, de soar como tchutchuca é risível e, como em quase tudo que se refere à banda, fica sempre difícil saber o que é intencional ou acidental); corinho infame, sim (”ano inteiro trabalhando de office boy/ pra no final do ano pagar de playboy”); letra calculadamente provocante, sim (”a galera esfrega o pinto na dama da lotação”); ah, e é ultra-dançante, sim. Ou seja, todos os ingredientes de um clássico instantâneo… Então por que não aproveitar?
Ah, mas gostar de Bonde do Rolê? Para que perder tempo com “Office boy” – ou mesmo com o resto do disco deles?
Perguntas difíceis… Quem, como eu, chega atrasado à “descoberta” tem poucas opções. Se falar que gosta, à essa altura, vão dizer que é porque agora que a banda faz sucesso lá fora, você está pegando uma carona na “modinha”. Se ignorar, vai ser mais um mané que se junta ao enorme time de programadores de FMs convencionais que simplesmente desejariam que a banda nunca tivesse existido assim eles não teriam de se lembrar, a cada playlist que fecham, que eles estão deixando de fora um incômodo “hit” internacional. Se ouvir escondido, vai se sentir reprimido e com medo de que alguém do seu lado perceba e isso manche para sempre sua reputação. O que fazer?
Bem, você pode ouvir New Young Pony Club e, assim, preservar sua imagem de “descolado”. Como qualquer moderno de plantão sabe, eles são a nova tentativa de emplacar os anos 80 como a década mais influente da música pop, e geralmente (como no site Last.fm) são associados musicalmente ao Bonde. Não são ruins – na verdade, são bastante engraçados e, em faixas como “Hiding on the staircase” (fortemente calcada em Siouxie and the Banshees), “Ice cream” (viva Heaven 17!!), “Jerk me” (seria aí que o Tom Tom Club iria parar se não tivessem desistido?) e “Talking talking” (Falco! Falco!), eles superam as expectativas. E são ingleses – logo, não só inofensivos às suas credencias “alternativas”, como quase um selo de aprovação do seu bom gosto “cult”.
Mas eu vou sugerir aqui que você escute sim – e goste – do Bonde do Rolê. Não são melhores do que meia dúzia de pequenos delírios recentes das pistas de dança (como Junior Senior, por exemplo), nem piores do que a maior parte do horário das 18h às 19h nas rádios comerciais. Não vai doer e, quem sabe você até não tira uma lição? Em meio a tanta gente desesperada por um pouco de credibilidade, bato palmas para quem faz um convite tão besta quanto: “solta o frango e vem com a gente”.
Antes que você pense novamente que estou exagerando nos elogios (não falei que eu leio todos os comentários?), vou apenas aproveitar mais um pouco o espaço e me justificar com relação aos assuntos que eu escolho para escrever aqui. Embora alguns discordem, este é, sim, um espaço nobre – ou eu, pelo menos, o considero assim. Estar num site como esse, convidado a escrever sobre o que eu quiser é, de fato, um privilégio. Por que então eu iria preenchê-lo com coisas que eu não gosto? Por que eu alugaria você, que me lê, com uma coisa que eu não acho que vale a pena investir seu tempo, quando o mundo da cultura não pára de oferecer coisas interessantes que, na minha opinião, merecem mais atenção? Por que satisfazer apenas a curiosidade mórbida de alguns vampiros da internet que querem apenas passar aqui para conferir “de quem o cara da TV falou mal dessa vez”? Não.
Tem sempre tanta coisa acontecendo, que eu tenho de me organizar para poder mostrar tudo que eu gosto. Mesmo escrevendo duas vezes por semana, eu acho às vezes que não vai caber tudo. Assim, imagina se eu vou desperdiçar meu tempo (e o seu) com coisas que eu não admiro…
Pode até ser que às vezes eu, digamos, “pego muita velocidade” nos elogios e esqueço de “reduzir a marcha” no entusiasmo. Acho que é meio meu estilo… Uma amiga de longa data, comentando sobre meu livro “De a-ha a U2″, conta ter ficado um pouco perdida, porque já que todas as bandas que eu falava eram sempre “a melhor coisa do mundo”, então o que realmente era bom? Minha resposta foi simples: você escolhe o que combina mais com você. Aliás, é isso que eu sempre desejo que aconteça depois que você passa os olhos por aqui.
Até agora, tudo que passou por este blog – que daqui a pouco comemora um ano! – faz parte do meu cardápio cultural, que eu sempre espero poder dividir com você, interessar você por algo ainda desconhecido, ou reforçar sua torcida por um artista. E já que sou eu quem escolho esse menu (para continuar na analogia “gastronômica”), só se eu fosse louco, eu resolveria incluir algo que eu não conseguisse digerir. O que não significa que não existem coisas que eu não aprecie…
Claro que tem. Sob pena de comprar alguns inimigos, segue aqui uma breve relação. Eu não gosto de “Senhor dos anéis”, nem de “Piratas do Caribe”. Não gosto de “Heroes”, nem de “Sopranos” (se bem que eu concordo que o final da saga é, como sugeriu Nancy Franklin na “The New Yorker” uma das coisas mais geniais jamais escritas para a TV). Não gosto de Coldplay, nem de Kaiser Chiefs, nem de Interpol. Não gosto de banda que existe há mais de 20 anos e fica gravando “acústico”. Aliás, não gosto também de banda que existe há menos de 3 anos e também fica gravando “acústico”. Não gosto de humor que se escora no tripé “mulher burra / homem corno / bicha”. Não gosto de autobiografias prematuras. Não gosto de parcerias oportunistas (na música, no cinema, na TV). Não gosto de nada que me chame de burro – e que considere qualquer ouvinte, leitor, espectador ou telespectador burro.
Mas se eu me alongar nisso, vou acabar caindo justamente na armadilha que estou tentando evitar. Até segunda, então, com outro assunto da minha humilde preferência…
Este post foi publicado em Todas, Quinta-feira, (02/08/2007), às 13h33. Deixe seu comentário ou envie o trackback do seu site no formulário abaixo. Você pode acompanhar as atualizações deste post através do feed RSS do blog.
Entre no link original: http://colunas.g1.com.br/zecacamargo/2007/08/02/bonde-do-role-serio/<!– You can leave a response, or trackback from your own site. –>
